Editor Emiritus The Edge Ahmad Azam dibebaskan sepenuhnya daripada satu pertuduhan fitnah jenayah, sebahagiannya untuk tuduhan kedua

KUALA LUMPUR 22 Nov - Editor emeritus The Edge Communications Sdn Bhd Ahmad Azam Mohd Aris dibebaskan dan dilepaskan di mahkamah atas salah satu daripada dua pertuduhan fitnah jenayah yang dibuat terhadapnya berhubung dua laporan berita mengenai manipulasi saham murah (penny stock) pada 2020 dan 2021.

Bagi pertuduhan kedua, dia dilepaskan tidak dibebaskan sepenuhnya (DNAA). Kedua-dua kes itu dibicarakan di hadapan dua majistret berbeza.

Semasa pengurusan kes hari ini, pihak pendakwaan, atas arahan daripada Jabatan Peguam Negara (AGC), memohon DNAA ke atas Ahmad Azam.

Bagaimanapun, peguam bela Rajsurian Pillai berhujah bahawa kejadian itu berlaku pada September 2020 dan siasatan telah dijalankan selama lebih dua tahun. Atas alasan anggapan tidak bersalah, Rajsurian berkata pertuduhan tidak boleh dibiarkan tergantung pada Ahmad Azam.

Oleh itu, Rajsurian memohon majistret memberikan pembebasan dan pelepasan (DAN).

Majistret Zhafran Rahim Hamzah meminta timbalan pendakwa raya (DPP) Siti Maryam Jamilah Md Kamal mewajarkan permohonan DNAA, dan DPP berkata AGC tidak memberikan alasan untuknya. Zhafran kemudiannya membuat keputusan memihak kepada pihak pembelaan dengan memberikan DAN kepada Ahmad Azam.

Pada September, Ahmad Azam, yang merupakan ketua pengarang ketika laporan berita itu diterbitkan, didakwa di Mahkamah Majistret Petaling Jaya kerana didakwa mencemarkan nama baik pengarah bukan eksekutif Metronic Global Bhd Datuk Kua Khai Shyuan, DGB Asia Bhd, Trive Property Group Bhd, Metronic Global Bhd, dan MNC Wireless Bhd.

Beliau mengaku tidak bersalah atas semua pertuduhan.

Dalam pertuduhan kedua, Ahmad Azam didakwa bersama penyunting penyumbang The Edge, Shanmugam Murugasu, yang mana AGC turut mengarahkan pihak pendakwaan untuk memohon DNAA. Shanmugam, yang melancong ke luar negara pada September dan hadir di Mahkamah pada Selasa, sudah pun diberikan DNAA ketika itu.

Pada Selasa, DPP Farhanah Fuad Mohamad Faiz turut menyampaikan hasrat AGC untuk memohon DNAA bagi pertuduhan kedua. Rajsurian juga memohon DAN atas alasan yang sama bahawa pertuduhan tidak boleh dibiarkan tergantung ke atas tertuduh seumur hidup.

Rajsurian berkata memandangkan kes ini melibatkan dua individu dalam sektor swasta, tanpa penglibatan sektor awam, perkara itu masih boleh diselesaikan melalui saman sivil.

Majistret Shahril Anuar Ahmad Mustapa memerintahkan penangguhan sesi ini sebelum keputusannya kemudian. Selepas 20 minit, Shahril Anuar memutuskan untuk memberikan DNAA dan bukannya pembebasan penuh.

Penerbit dan Ketua Pegawai Eksekutif Kumpulan The Edge Media Group Datuk Ho Kay Tat berkata: “Walaupun mahkamah tidak memberikan pembebasan penuh bagi kes kedua, kami gembira AGC telah bersetuju untuk menarik balik kedua-dua pertuduhan.

"Dari awal, pertuduhan ini tidak sepatutnya dibuat, kerana kami hanya menjalankan tugas kami mendedahkan manipulasi saham di Bursa Malaysia yang boleh menjejaskan ramai pelabur," kata beliau. - DagangNews.com