SMI cabar SC di mahkamah berhubung pelantikan lembaga pengarah semasa bidaan pengambilalihan

KUALA LUMPUR 14 Jan - South Malaysia Industries Bhd mencabar keputusan Suruhanjaya Sekuriti Malaysia (SC) membenarkan pelantikan enam pengarah baharu yang dicalonkan oleh sebuah syarikat yang ingin mengambil alih SMI sebelum dokumen tawaran dihantar.

SMI mendakwa keputusan pengawal selia tersebut telah melanggar peraturan pengambilalihan yang direka untuk melindungi pemegang saham minoriti.

Konflik itu berpunca daripada pencalonan Target 1 Sdn Bhd untuk melantik enam pengarah baharu ke lembaga pengarah SMI sebelum dokumen tawaran rasmi diedarkan kepada pemegang saham.

Target 1 muncul sebagai pemegang saham terbesarnya selepas memperoleh 30.67% kepentingan dalam SMI tahun lepas.

Target 1, bersama orang yang bertindak secara bersama dengannya — Honsin Apparel Sdn Bhd dan syarikat saudaranya HiQ Media (M) Sdn Bhd — menguasai agregat 50.05% kepentingan di dalam SMI, mencetuskan tawaran pengambilalihan mandatori SMI pada 45 sen setiap saham pada Ogos tahun lepas.

Target 1 dikawal oleh Leong Seng Wui, pengarah eksekutif Hong Seng Consolidated Bhd dan Revenue Group Bhd yang kekurangan tunai.

Honsin dikawal oleh Techbase Industries Bhd, yang dahulunya dikenali sebagai Prolexus. Techbase juga memiliki 51.91% HIQ Media.

Menurut SMI, memetik peraturan pengambilalihan, pelantikan lembaga tersebut lazimnya tidak dibenarkan kerana peraturan penyenaraian menetapkan bahawa tiada penama pemberi tawaran atau orang yang bertindak bersamanya boleh dilantik ke lembaga penerima tawaran.

"Dan mereka juga tidak boleh menggunakan saham mengundi atau hak mengundi — sehingga dokumen tawaran atau pekeliling kapur telah dihantar kepada pemegang saham.

"Pengecualian kepada peraturan itu ialah apabila kebenaran diberikan oleh SC untuk berbuat demikian, yang dilakukan oleh SC dalam surat bertarikh 13 Nov tahun lepas," kata SMI.

SMI membantah keputusan ini, dengan alasan bahawa melantik pengarah yang dicalonkan oleh pemberi tawaran sebelum tempoh tawaran menjejaskan kebebasan lembaga dan keupayaan untuk memberikan nasihat yang tidak berat sebelah kepada pemegang saham.

Mereka mengemukakan permohonan kepada SC pada 29 Nov 2024 untuk menyemak keputusannya, tetapi SC menolaknya pada 9 Jan dan mengesahkan keputusan asalnya.

Sebagai tindak balas, SMI telah memfailkan permohonan semakan kehakiman dengan Mahkamah Tinggi Johor Bahru pada 10 Jan 2025 untuk mendapatkan kebenaran daripada mahkamah bagi mencabar keputusan SC, dan perintah certiorari untuk membatalkan keputusan SC yang membenarkan pelantikan pengarah. Ia juga memohon penangguhan keputusan SC sementara menunggu keputusan semakan kehakiman.

Kali kedua bawa SC ke mahkamah

Ini adalah kali kedua SMI membawa SC ke mahkamah dalam tempoh setahun yang lalu.

SMI telah, pada Mac tahun lepas, juga memfailkan permohonan semakan kehakiman terhadap SC untuk memaksa pengawal selia membuat keputusan mengenai aduan yang dibuatnya pada 2023, mendakwa Honsin Apparel dan HIQ Media telah mengawal lebih 33% daripada Pegangan saham SMI tanpa membuat tawaran pengambilalihan mandatori.

Permohonan itu ditolak oleh Mahkamah Tinggi pada Julai 2024. SMI telah berkata ia akan merayu keputusan itu. - DagangNews.com