KUALA LUMPUR 23 Ogos - Vendor-vendor bagi projek kapal tempur pesisir (LCS) bernilai RM9 bilion telah dipilih sebelum pengeluaran surat anugerah (LOA) oleh kerajaan, menurut laporan audit forensik yang didedahkan yang dikeluarkan oleh Jawatankuasa Kira-kira Wang Negara (PAC).
"Bukti penyelewengan dan kekurangan tadbir urus yang betul berkaitan projek itu dikumpulkan seawal 2010," kata laporan itu.
Laporan audit forensik setebal 104 muka surat itu didedahkan pada malam tadi (22 Ogos) oleh Boustead Heavy Industries Corp Bhd (BHIC). Pengauditan meliputi 21 LOA, termasuk pesanan variasi, dengan nilai gabungan RM4.97 bilion.
Menurut laporan itu, terma rujukan (TOR) jawatankuasa pemandu LCS (LCSSC) kelihatan berat sebelah, kerana ahli jawatankuasa itu dipilih oleh pengarah urusan BHIC Tan Sri Ahmad Ramli Mohd Nor tanpa perlu berunding dengan lembaga pengarah (BOD).
Ahmad Ramli ketika itu merupakan pengerusi LCSSC. Ini memberikan beliau kawalan mutlak dan mengakibatkan kekurangan kebebasan dalam kalangan ahli jawatankuasa yang lain.
Ahmad Ramli didakwa pada 16 Ogos lepas, atas tiga pertuduhan pecah amanah jenayah membabitkan projek itu.
“Akibatnya, ahli lembaga menjadi berlebihan dan gagal melaksanakan fungsi mereka yang mana mereka dipilih dalam LCSSC,” kata laporan audit forensik BHIC oleh Alliance IFA (M) Sdn Bhd pada Julai 2020.
Laporan itu juga menekankan bahawa pengarah program ketika itu Anuar Murad mengambil kesempatan daripada situasi itu, dan dengan restu Ahmad Ramli, bertindak sewenang-wenangnya semasa membuat keputusan berkaitan pelbagai LOA dan pesanan variasi (VO).
Pada masa pengeluaran LOA, Anuar Murad menandatangani dokumen sebagai saksi bagi pihak BNS, dan menandatangani bagi pihak Contravenes Electrodynamics Sdn Bhd (CED) semasa penyerahan semula LOA oleh Contraves Advanced Devices Sdn Bhd (CAD) kepada CED.
Anuar Murad, menurut laporan audit forensik itu, adalah orang yang mengesyorkan semua pembayaran kepada CED untuk kelulusan Ahmad Ramli, termasuk sijil pencapaian yang diakui oleh Anuar Murad.
"Ini menunjukkan Anuar Murad bertindak bagi pihak BNS dan CAD/CED pada masa yang sama, yang berkonflik dan menunjukkan kekurangan kebebasan yang serius di pihak pembuat keputusan," kata laporan itu.
Kewujudan kedua-dua syarikat ini iaitu CAD dan CED — pertama kali ditonjolkan dalam laporan PAC pada 4 Ogos. Kedua-duanya dikawal 51% oleh BHIC, dengan 49% dipegang oleh pakaian Jerman Rheinmetall Air Defense AG.
BNS telah melantik dua anak syarikat itu untuk membeli peralatan daripada pengeluar peralatan asal (OEM), yang menyebabkan kos pemerolehan meningkat beberapa kali. Sehingga 2018, hutang BNS kepada OEM berjumlah RM801 juta, manakala ia berhutang RM956 juta kepada institusi kewangan.
Ahli jawatankuasa juga gagal mengemukakan sebarang bantahan dengan cara keputusan dibuat oleh pihak pengurusan tentang pemilihan pelbagai vendor untuk program LCS.
“Dalam kebanyakan kes, LOA telah dikeluarkan kepada CAD atau CED tanpa dibentangkan terlebih dahulu kepada LCSSC untuk kelulusan mereka.
"Lembaga Pengarah juga telah memberikan kuasa menyeluruh kepada Ahmad Ramli untuk merundingkan terma dan eksekutif [bagi] pelbagai kontrak dengan CAD, tanpa meminta kelulusan mereka," katanya.
Laporan itu seterusnya mendedahkan bahawa keputusan utama dibuat melalui resolusi pekeliling pengarah (DCR) tanpa mengadakan mesyuarat lembaga, yang seterusnya mengurangkan ketelusan dan peluang untuk perbincangan, serta dokumen penting untuk dikaji, sebelum DCR diluluskan.
ARTIKEL BERKAITAN: LCS: Bukti penyelewengan LCS dikumpul seawal 2010 - Laporan Audit Forensik
Lembaga itu juga tidak mengendahkan nasihat bekas ketua tentera laut, yang membangkitkan bantahan pada mesyuarat lembaga mengenai pemilihan DCNS SA/Naval Group (DCNS) untuk reka bentuk dan kontrak sokongan LCS.
"Struktur organisasi untuk program LCS tidak diluluskan oleh pihak berkuasa yang berkenaan (BOD) sehingga 2015," tambahnya. - DagangNews.com